La Corte Suprema de California avala las bodas gay en una sentencia de 120 folios

(Noticiascadadía).- La Corte Suprema de California falló el jueves que la prohibición que el estado impuso sobre los matrimonios entre parejas del mismo sexo es inconstitucional, allanando así el camino para que el 'Estado Dorado' se convierta en el segundo en la nación en reconocer las bodas gay.

El máximo tribunal del “Estado Dorado” votó cuatro contra tres a favor de invalidar un artículo del código civil aprobado por referéndum en 2000, también conocido como la Propuesta 22.

Los magistrados empezaron desde marzo a escuchar los argumentos a favor y en contra de la Proposición 22, la cual establece que "solo un matrimonio entre un hombre y una mujer es válido y reconocido en California".

En un fallo de 120 páginas, la Corte Suprema determinó que limitar el matrimonio a parejas heterosexuales tendría que invalidarse y que en el estatuto reformado debe quedar claro que el matrimonio también es una opción para las parejas del mismo sexo.

En 2004, el alcalde de San Francisco Gavin Newsom comenzó a celebrar matrimonios entre personas del mismo sexo, un procedimiento que luego fue invalidado por la justicia.

Posteriormente, en San Francisco, el juez Richard Kramer falló en 2005 que la prohibición de los matrimonios homosexuales era inconstitucional por tratarse de una discriminación por género.

Esa decisión fue invalidada por una corte de apelaciones en 2006, lo que eventualmente llevó el caso al Supremo de California.

Igualdad de derechos

Robin Tyler y Diane Olson de Los Ángeles formaron parte de las parejas de mismo sexo a quienes se les negaron licencias de matrimonio en una corte de Beverly Hills en 2004. Olson en la nieta de Culbert L. Olson, el gobernador de California entre 1939-43.

La abogada Gloria Alrred, representante de Tyler y Olson, también representa al reverendo Troy Perry y Philip DeBliesck, quienes apelaron la negativa a recibir una licencia de matrimonio.

En su comparecencia ante la corte, Allred argumentó que la Proposición 22 viola la cláusula de igualdad ante la ley en la constitución californiana.

“Ambas parejas han estado en relaciones de largo plazo amorosas y comprometidas”, dijo Allred en marzo antes de que sus clientes llegaran a San Francisco para presentar sus testimonios ante el Supremo.

“Estaban buscando todos los derechos y responsabilidades legales que la ley reconoce en el matrimonio. Desafortunadamente, el condado de Los Ángeles le ha negado el derecho de casarse con la persona de su elección”.

En California ya existe la posibilidad de una unión civil entre personas del mismo sexo, pero el ministro adjunto de Justicia del estado, Christopher Krueger, se declaró opositor de que la definición de matrimonio abarque la unión civil.

Randy Thomasson, presidente de la Campaña para los Niños y las Familias, uno de los principales grupos que se oponen a las bodas gay, dijo que “naturalmente, el matrimonio es entre un hombre y una mujer”.

“En promedio, los niños sin un padre o sin una madre tienen más dificultades que los niños con un padre y madre casadas que viven bajo un mismo techo”, dijo Thomasson. “Si la institución del matrimonio es redefinida y por lo tanto destruida en la ley, el bienestar de los niños está en vilo, tanto a nivel emocional como social e incluso físico”.